[csdoc]

Сообщение от Владимир Чернявский

А Вы попробуйте внести правку в статьи о Рерихах или хотя бы посмотрите на какие там источники ссылки. Хотя может хвать и обзора дискуссий по этим статьям.

Видел, знаю, пробовал. То что в русской Википедии не все редакторы и администраторы ведут себя адекватно - это никак не отменяет того факта, что изначально Википедия была создана как проект направленный на Общее Благо.

Например, в той же статье Агни Йога из русской Википедии содержится не так много ложной или ошибочной информации.

В декабре 2013 года в заявлении ЮНЕСКО по случаю награждения Джимми Уэйлса, основателя Википедии, Золотой медалью Нильса Бора про Википедию было сказано, что она является «символом эпохи взаимодействия, в которую мы живём, и это не просто инструмент, это воплощение мечты, столь же древней, как человеческий интеллект и собрания Александрийской библиотеки».

Кстати, без Википедии сайты http://agniyoga.roerich.info/ и https://ru.teopedia.org/hir/ было бы невозможно сделать в таком объеме, в таком качестве и с такой скоростью, потому что эти два сайта используют програмное обеспечение MediaWiki созданное фондом Wikimedia.

Википедия - это грандиозный проект по своему объему и сложности, задуманный создателями быть проектом, который служит на Общее Благо всего человечества.

Надо в удвоенное стекло смотреть на все доброе и в десять раз уменьшать явление несовершенства, иначе останетесь прежними.

По крайней мере, никто ведь не запрещает на сайте http://agniyoga.roerich.info/ сделать полноценную энциклопедию с наиболее полной и точной информацией.