Цитата:
Сообщение от Ardens Цитата: Сообщение от csdoc Как правило в википедии изложены достаточно точные факты и там есть ссылки на авторитетные источники. Кстати, википедия - это очень яркий пример проекта, который имеет своей целью Общее Благо. ....Заниматься демагогией - действительно не имеет смысла, потому что это не способствует поиску и установлению истины. | Вы серьезно!!!? Вы хоть знаете, что статьи в Викпедию может писать кто угодно, а этому ктогодно могут платить деньги за достоверно излженную ложь. В Википедии есть статьи тех же бандеровев и откровенных нацистов. Кстати в США не запрещенн ни нацизм , ни сатанизм! Викиепедия - "авторитет в последней инстанции"!!? Это та платформа сервра которой контролируются США  Ну да, и ЦРУ АНБ и русофобские хакеры и тролли тоже " общее благо"  |
csdoc, Вы наберите в поисковиках и почитайте, кто придумал Википедию, какой состав там работает, как и под какими культурными предлогами убираются статьи, не подходящие под политику руководства.
Вы меня удивили, честное слово. Не всему, что пишет Википедия надо доверять.