[Consta]

Сообщение от valttp

думаю, с вашей щепетильностью к историческим изысканиям, Вы, скорее всего, не осведомлены об этнодинамике той части восточной европы, которая именовалась Московским Царством до того, как стала называться русским/российским. славяне там были в меньшинстве, а доминировали фино-угорские народы. ну и продолжительный этап так называемого _татаро-монгольского ига_ привнёс соответствующую кровь и культуру. в этом этническом котле и прорастало зерно будущей великой России. но доминирующая народная культура-то никуда не делась и не взялась из ниоткуда - и это очень заметно до сих пор невооружённым глазом.

да, с точки зрения Российской Империи с центром в Москве - украину можно называть юго-западной о(у)краиной/малороссией. но эта окраина и есть настоящая русь с культурной точки зрения.

Да уж... Вы в своем репертуаре... Может вспомните когда и кто основал Москву? К 12 веку Залесская Украйна была уже преимущественно славянской. Финно-угорские племены были слишком малочисленны и неорганизованны чтобы составлять какую либо конкуренцию миграции славян... Хоть бы свои же древнерусские киевские летописи почитали что ли. Впрочем, у вас же другая цель?
Да, Киевская Русь и была настоящей исконной Русью. И что с того?
Археология, антропология и прочие науки - указывают, что основной состав современного русского народа - это славяне.