[Сидхарт]

У вас голословные домыслы.

Я высказал всего лишь пока предположения и не настаиваю на истине в последней инстанции. И хотел показать лишь, что безаппеляционные ссылки на якобы волю СН, выраженную в его завещании, могут потребовать уточнения для поиска истины, и не все здесь может быть так однозначно. Возможные причины этого я показал.
Другими словами, есть большая вероятность того, что СН мог подписать документ, не читая, или, что называется со "скрипом".

Если, например, при чтении этих писем, даже я чувствовал их, мягко говоря, "корявость", то как это должен был ощущать человек с более тонкой душой - можно только представить.

ЗЫ: Чесно говоря, после уточнения Алекса о том, что вышеприведенное письмо мог написать Беликов, у меня, например, мнение о нем, как минимум, не стало лучшим. Даже не смотря, что он был помощником СН.