 29.03.2019, 07:42 | #2 |
| Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях |  Ответ: ОБЩЕЕ БЛАГО, САМОСТЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.
Цитата: Сообщение от Nyrh  Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Например, используя принцип историзма. Возьмите множество исторических примеров святых подвижников и убедитесь, что лишь некоторые из них имели развитый интеллект.
Либо используйте логический принцип доказательства от противного. Предположим, Вы правы и чтобы слышать голос совести нужен развитый интеллект. В таком случае дети не могут слышать голос совести. Так ли это? | Речь веду не о развитом интеллекте, а об очищении мышления. Это разное. Сам я развитого интеллекта не имею, а потому имею возможность использовать себя в качестве подопытного в своих же исследованиях. При слабом интеллекте, очищение мышления — единственный шанс преуспеть. | Это возвращает нас к Вашему утверждению о связи процесса "очищения мышления" с развитием интеллектуального инструментария. | Повышение эффективности того, что имеет человек в качестве интеллектуального инструментария Вы не считаете развитием? | Разговор, ведь, не об абстрактном "развитии", а о процессе "очищения мышления" и следующем за ним различением голоса совести от голоса самости. | А кто это у нас всё загадил? Ав-то-ра!!! | Думаю, что каждый в той или иной мере имеет опыт "переступания" через свою совесть, опыт лжи и т.п. По этим "следам" автора совсем не трудно найти. |
 | |
