[ТИМА]

Сообщение от valttp

чуть ниже этого вашего утверждения Вы процитировали оригинальный фрагмент, в котором утверждается то, что я пытался передать своими словами. это всё потому, что мы с вами понимаем написанное по-разному. но это нормально. приблизительно такая же масса разночтений наблюдается среди читателей с любым содержащим вложенную мудрость трактатом или учением с УЖЭ включительно.

Хорошо, разнопонимание возможно.

Сообщение от valttp

это почему?
допустим некий политик - носитель царского искусства государственного управления, становится в результате всенародных выборов президентом/премьером с полномочиями верховного правителя - вот вам и реализация одного из видов монархии с её _доброй волей_. какова вероятность прихода такого политика на "царский трон" в условиях демократии? это зависит от ряда факторов, среди которых качество народной воли и качество имеющейся в этом народе элиты.

Если взять в качестве примера США, то их демократическое устройство не позволит президенту править так, как он считает нужным, а вдруг он окажется тем самым правителем с «царским искусством»?

Сообщение от valttp

в чём была грубейшая ошибка марксистско-ленинской теории, так это в физическом устранении касты ремесленников и торговцев с оденовременным устранением нелояльной части кшатриев и брахманов. в итоге вышел дегенеративный механизм жизнедеятельности социума и результаты такого подхода стали очевидными примерно через 100 лет с момента начала его осуществления.

Если ошибки и были, то дальнейшее развитие советского общества доказало, что ошибки те не были такими уж фатальными.
Общество оставалось сплоченным и крепким до тех пор, пока оно верило в идеалы.
Как только советские идеалы были заменены материальными (типа, догнать и перегнать Америку), вот тут-то и начались проблемы, которые со временем привели к деградации и распаду.
Причем, голова общества начала гнить и разлагаться первой, и остальной частью общество это было воспринято как банальное предательство и измена.