Старый 15.11.2005, 15:41   #18
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию О мавзолее Ленина

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков
Цитата:
Сообщение от Юрий Ананьев
Не забывайте и высшее кощунственное "достижение" -- трибуну прямо над телом. Попирать ногами могилу -- надо полагать, Сталин утвердил.
Известно ли кому в истории подобное? Я, честно сказать, не в курсе. не профессиональный историк.
Думаю, здесь дело не в отсутствии профессиональных исторических знаний, а в определенном способе мышления, с заранее заданными параметрами. Если следовать Вашей логике, то любое посещение могил, включая ритуалы и клятвы на братских могилах – это «попирание ногами». К тому же большое количество церквей, кирх и костелов стоит на захоронениях, а их посещают тысячи людей.
Трибуны у мавзолея использовались исключительно в ритуальных целях, связанных с новыми социалистическими ритуалами. Это ни чем не противоречит исторической практики человечества и всех его основных религий.
Ясное дело, у каждого из нас "определённый способ мышления с заранее задуманными параметрами".
Можно задать себе "параметр" -- буквально не слышать собеседника, но полемизировать как бы с образом своего собеседника, таким образом, который выгоден своим собственным целям. Демагогия -- игра словами к собственной выгоде.

Я, по-моему, вполне определённо сказал о трибуне НАД телом, о попирании ногами собственно гробницы. Разве на кладбищах живые ходят по могилам? Не зря ведь с начала 90-ых наши новые правители перестали ходить туда, но стоят рядом, на временных трибунах. Это так просто по-человечески, и надо быть просто "заколдованным", чтобы десятки лет не замечать этого.

И сейчас защищать этот "метод поклонения"?... Это ВАША логика, дружище, а не моя.

Церкви издревле старались строить на самых лучших, возвышенных местах и только потом возле них (и то далеко не везде) возникали места захоронений.

Вообще тема неприятная, коробит, когда приходится столь часто произносить все эти слова -- захоронения, могилы и пр.

И думаю, надо отнестись с пониманием к тем, кто так яро защищает этот "последний оплот коммунизма". Они именно это защищают, они боятся, что уберут тело Ленина и всё, конец всем идеалам, последняя точка, так сказать. Так же думают ярые демократы, их политические антагонисты, с другими чувствами, конечно.

Но правда ведь в том, что того прошлого, каким оно было, уже не будет никогда, а коммунистические идеалы рано или поздно утвердятся обязательно, но ОБНОВЛЁННЫМИ.

И последнюю мысль хочется озвучить и больше не возвращаться к этой неприятной теме. Виктория Зоркина тут где-то обмолвилась, что Путин -- это воплощение Ленина. Мягко говоря, весьма спорное заявление. Однако, если допустить хоть "чуточку наличия", так сказать, отзвук великого Луча, то непременно он исполнит свой долг и захоронит "своё бывшее тело" как-нибудь к концу срока президентства, когда терять будет уже нечего...
Шутка с намёком.

Но думаю точно, что один из следующих правителей, который и начнёт это самое "обновлённое коммунистическое строительство", непременно это сделает при полной поддержке большинства народа.
 
Показать ответы на данное сообщение Вверх