Старый 30.01.2019, 13:15   #4106
Argo
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 299
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 5
Поблагодарили 51 раз(а) в 39 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от antares Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от T Посмотреть сообщение
Письма ЕИ, 11.02.1929. Привожу нужную беседу. «Поговорим о возмущении ученика. Когда ученик таит возмущение против Руки Дающей Учителя, то, значит, за пазухой несёт горсть щебня. Такому ученику напомним, что надо обратить возмущение на себя. ...Ученик, смотрящий на себя поверх значения Гуру, нарушает связь с Учителем. ...Недостойно утверждать своё значение. Из упоминаний о легкомыслии можно сказать, что приведённый список не полон. Если долги эти не изжиты, то долог путь. Самомнение — бич! Можно оплакивать свои недочёты, но возмущение против Руки Дающей есть стрела в Щит. Столбы Учения держат дела! Так запомним».
У меня нет никакого возмущения против Учителя. А Вы, похоже, жизни себе не представляете, вне угроз другим карой небесной.
Если бы Учитель стал вдруг называть тьму светом, а свет Тьмою, долг ученика отказаться следовать тому, чего он не понимает. Ибо Учитель ждет лишь сознательного следования Его Заветам. Лишь только фанатики, уважаемый Т., всегда готовы резать горло другим ради своего Бога. Как и заранее отправлять на Сатурн. Но Сатурн - место для тех, кто живет в предательстве ближних. Кто так и не научился любви.
У Антареса нет никакой логики, цитата совершенно о другом.

Может надо ввести какие-то рамки приличия в обсуждениях Дневников Е.И.?
Argo вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх