Старый 19.01.2019, 21:18   #4004
Из сибири
Banned
 
Рег-ция: 20.12.2008
Сообщения: 478
Благодарности: 72
Поблагодарили 669 раз(а) в 291 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ошибки

Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
С самого момента появления АЙ делались попытки отвлечь людей от Учения, подменить и т.д. Вспомните многочисленные "продолжения", явления "учителей", новые тексты от имени Владык и т.д.
Но это все отбивалось, не давало нужного эффекта. Эти попытки не могли решить двуединую задачу компрометации Учения и его Источника
На этот раз все серьезнее. Потому что компрометация идет от самих дневниковых записей создателя Учения. И к примеру мой корневой внутренний мотив, который некогда сподвиг меня на поиски истины, Бога, поиски настоящей жизни и верного жизненного пути и который связал меня с с рериховским учением как базисом, на котором можно строить правильную, и если кому-то это будет понятнее - угодную Богу жизнь, этот корневой импульс исходящий из глубин существа заставляет меня теперь искать новую опору, новые ориентиры чтобы продолжить глубинные поиски духовной истины, вместо опустошенного очага веры в истинность знаний ЕИР. Вы можете смеятся, упрекать меня, но думаю я не одинок в переживании этой трагедии.

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Я отношусь всё же к отдельной группе, которая с большой вероятностью считает записи подлинными, но при этом несущими разрушение. Для меня любой вариант будущего записей уже не имеет значения, всё уже произошло. Все поставлены перед выбором и сделать его придётся каждому. Авторство не имеет значения, оно вторично по отношению к Этике. Да, это очень осложнит приход новых последователей. Да, это компрометирует Учение и Источники. Но ведь все Миры на испытании. Почему ЕИР и мы должны стать исключением? Экспертиза в любом своём заключении для меня не изменит абсолютно ничего. Оба возможных варианта мною уже приняты. Во всяком случае для меня поменялось многое. Слетел налёт фанатизма, но Путь от этого не поменялся. Путь состоит в постоянном выборе и личной ответственности за этот выбор. Я и Учитель, только серебряная нить и собственная ответственность за решения. И в этих отношениях нет места экспертизам или записям, или посредникам.
Я согласен с Адонисом. И считаю главным руководствоваться своим глубинным исходным чувством, которое некогда направило на духовный путь, заставило обратиться к своему сердцу как опоре всего и искать в нем Учителя. Да нас научила этому Агни Йога. Хотя понятно, что это не единственное Учение, которое подобно Риг-Веде призывает искать Корни Бытия в своем сердце. Однако, в какой-то степени мы теперь, после публикации Дневников, которые компрометируют создателя Учения, так сказать, оказываемся подвешенными в воздухе. Может быть это хорошо, ведь согласно духовной традиции Востока и при определенном отношении, и продолжении духовной практики это ощущение пустоты из разрушительного должно обратиться благостное чувство Могущественного Потока Бытия, НО, признаюсь, очень, очень непросто обрисовать новые ориентиры, к которым теперь можно стремиться, тогда как прошлые идеалы разрушены.

Кстати говоря, претензий Н.К.Рериху нет. Напротив, удивляешься ему. Сейчас именно его фигура высвечивается пожалуй, с новой стороны - смирения и постоянного обращения всего что есть в лучшее.

Последний раз редактировалось Из сибири, 19.01.2019 в 21:30.
Из сибири вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)