[Georgy]

Сообщение от ninniku

Прежде всего коснусь противоядия.
Конспирология очень заразная теория. И она влияет на продвинутые сознания тем больше, чем больше они узнают о механизмах геополитики и истории борьбы государств и стоящих за ними сил за господство и выживание.

Учение АЙ никак нельзя признать противоядием для конспирологических теорий. АЙ и ГАЙ, в особенности, дают мощный фундамент для теории заговоров, вводя понятия двух противодействующих на планете сил: Белого Братства и братьев тени.
Именно АЙ дает ключевой метод познания действительности в противовес очевидности.

Методология вечной борьбы Света и Тьмы, встречных потоков эволюции и инволюции, сознательного зла в отличии от природного, как иннерции материи, все это создает мощнейший фундамент для конспирологии.

Но едва ли кто-то будет тут спорить, что АЙ не является конспирологическим Учением. Касаясь проблем противостояния двух активных сознательных сил эволюции и инволюции, АЙ ставит акценты на природных процессах, подчиненных Единому закону.

В этом контексте АЙ, на мой взгляд, стоит НАД конспирологией. И будет большой ошибкой опираться на АЙ в попытке познать конспирологию как методологию.
Это как пытаться через квантовую теорию понять принципы работы двигателя внутреннего сгорания. Одно поглощает другое, но в такой степени, что не приближает к пониманию механизмов работы частного явления.

Это позволяет использовать АЙ как противоядие в высшей степени. В такой степени, что конспирология в нем просто исчезает как явление.

Теоретическое познание законов эволюции на своей начальной стадии - уже гораздо лучше справляется с задачей противоядия. На более продвинутой стадии -оно просто преодолевает проблему конспирологии. Она перестает учитываться как фактор.

Теория этногенеза - в аналогичной степени преодолевает конспирологию как методологию познания процессов развития народов. Но ТЭГ, в отличие от АЙ, не имеет выраженной высшей степени абстрагирования происходящих процессов. Она сама в стадии высшей степени обобщения сливается с теорией или теориями эволюции человечества, т.е. уже не работает. Например, теории рас и циклов могут позволить себе никак не учитывать теорию этногенеза.

ТЭГ вполне применима на для объяснения происходящих процессов в масштабе систем этнического уровня, а поэтому она вполне успешно может быть противопоставлена конспирологии в качестве противоядия.

ТЭГ описывает природные процессы, в то время как конспирология касается исключительно ноосферных процессов. Т.е. конспирология - это лишь частный метод познания элементов более общего характера.
Вот, пока все. Если получится, то на практике я покажу как оно работает.

Вернулся к началу темы в попытке понять или познать автора. (Честно сказать, меня во всём этом форумном контексте больше всего интересует автор, ))

Ну, вот явное противоречие в размышлениях. Конечно, это всегда можно списать, отписаться от упрёка "неумением вмещать противоположности"... Чем сложнее закручена мысль, тем легче отписаться. Но я парень простой, извините, требую прямого ответа: "Живая Этика противоядие от увлечения "заразной болезнью" или всё-таки нет?"

Я хочу сказать, что автор слишком глубоко погружен непосредственно в события, плюс изучение целого ряда сайтов политологов-конспирологов, плюс ТЭГ, плюс ежедневный Незыгарь... Простите, я через неделю чтения последнего прямо заболеваю до отвращения от описания переплетения змеиных клубков частных интересов. Насколько же легче дышится выше.

Я хочу сказать, что смысл, практический (высший, добавлю) смысл от нашего мыслетворчества появляется, когда мы вырабатываем мыслеконструкции будущего (эволюционно высшего, добавлю), но не увязаем в описаниях текущего.

Так что о будущем, ninniku?
Тем более, с Вашими связями, Вы могли бы приложить руки к формированию этого будущего, не только мысли. Но сначала мысли.
Пока что Вы продвигаете конспирологию как пугало, возможно, сами не замечая того, увязнув.