[antares]

Сообщение от Michael

Нужно проявлять соизмеримость, т.е. ранжировать возможные ошибки по их уровню от ошибок к неточностям вплоть до практически всегда присутствующих опечаток, часть которых может менять смысл.

1. Печать текстов подразумевает

редактуру

опечатки, да и в разных изданиях Учения есть разночтения.

2. Сам приём текстов подразумевает, как минимум, неточности, поэтому к сырым текстам в чувствительной сфере доступ обычно не дается.

3. Учителя говорили, что в трудах Е.П.Б. некоторые вещи намеренно искажены/давались с ошибками (точную формулировку кто-нибудь вспомнит). Но ни в ТД ни в других книгах я не видел ничего такого как в московских текстах и другие читатели тоже молчат.

Я вам уже писал, что про козлов, оргии и т.п. в Письмах ничего нет, т.е. присутствующие в Письмах шероховатости, на мой взгляд, некритические.

Но, например, рекомендации насчет пенициллина в Письмах Е.И. в данное время ошибочны во многих случаях и могут привести к фатальным последствиям в среде фанатично верующих последователей.
Я знал сотрудницу, которая лечилась только им, хотя уже давно большинство микробов к нему привыкло.

Само впрыскивание пенициллина для очищения крови, возможно, вреда и сейчас не принесет, если нет аллергии и т.д. Но привыкание микробов к этому антибиотику существенно и попытки лечится только им могут быть фатальными. Здесь слово лучше дать врачам. Не знаю, можно ли это указывать как ошибку Е.И., но нужно указать, что эти рекомендации присутствуют в письмах, начиная с 1947 года.