[Said]

Сообщение от ninniku

Да, вот такой я оригинал Наверное, потому что привык доверять Учению:

Вы уже ошиблись и не раз, понадеявшись на себя и свои перживания.

По поводу издательства "Сфера" все изданное в " Высоком Пути" 2 т. и " Откровение" совпадает, по датам и тексту, с изданными "Записями Учения Живой Этики" в 18 т. и новыми архивными данными из ГМВ.

Это ваше несбывшееся:

Сообщение от ninniku

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский Вообще-то, то, что мы называем здесь "Дневниками" - тоже составлено Еленой Ивановной. Издание МЦР дневниковых записей за 1929 год ничем не отличается от критикуемого здесь издания за 1927. "Огненный опыт", "Сны и видения" - это тоже дневниковые записи выписанные в отдельную тетрадь..

Не очень уверен. Я читал днецники Сферы. И они во всех смыслах отличаются от того, что публиковал МЦР. И я не помню полных совпадений. О каких изданиях вы говорите?

Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Е.И. в письмах прямо говорит, что Дневники должны быть опубликованы. В теме спор лишь из-за сроков.


Я попробую сейчас проверить. Но если память не изменяет, то речь в письме ЕИР шла ни в коем случае не о Дневниковых записях, в которых много личного. Но о тех страницах, которые она отбирала. Та фраза о не ранее 100 лет как раз относилась к собранным её фрагментам Бесед. Я думаю, что тут иллюзия. ДНЕВНИКИ не предназначались для опубликования. ЕИР протестовала даже против выписок оттуда. __________________