[Kay Ziatz]

Сообщение от no one

например учение о чакрах/центрах... о, энергия!)) это хатха-йога. то учение, которое сейчас распространяется в массах как учение о центрах/чакрах - хатха-йога. из известных в миру учений только хатха-йога и родственные ей системы оперируют чакрами. можно сказать, что чакры и кундалини - это ее брэнд. какая неожиданность...))

Рискуя уподобиться отключённому Белякову, скажу, что это не брэнд, а бред.
Есть множество систем, оперирующих чакрами, и хатха-йога - даже не главная из них. Действительно, в хатха-йоге есть физические методы, оказывающие действие на чакры, но в других системах оно осуществляется иначе. Как по-вашему, Вивекананда - это хатха-йога? Я бы никогда не рискнул так утверждать, хотя и очень критически отношусь к нему. А у него в книге "Раджа-йога" описано дыхательное упражнение для пробуждения кундалини. Он, видимо, это раджа-йогой считает. Или он тоже по-вашему ньюэйджер? Есть ещё лайа-йога, работающая с чакрами. Про неё вы тоже не слышали?

Сообщение от no one

теософское учение о чакрах не совпадает даже с хатхой, и уж тем более с той лабудой, которая придумана нью эйджерами на основе хатхи. то, что написано в АЙ о центрах - это другое учение из другой йоги, которого скорее всего и нет в широком доступе

А почему бы не допустить, что это тоже учение, восходящее к теософии с одной стороны и индийским йогам - с другой? Само слово "центры", кажется, было введено европейскими популяризаторами как синоним "чакр".

Вообще показательно открытие этой темы - без всякой провокации со стороны, просто так, чтобы заклеймить. Или взять нападки на "совместных медитаторов", доходящие уже до того, что г-н Калошин, дескать, по их вине чуть не свалился в пропасть. Объединяет это один принцип - осудить любую практическую деятельность других и пребывать в сознании собственной правоты, допускающей только штудирование священного писания, а из деятельности - только то, что делается "руками и ногами человеческими" (впрочем, за изъятием хатха-йоги). А это уже очередная религия, товарищи!