Старый 05.01.2019, 21:09   #320
Из сибири
Banned
 
Рег-ция: 20.12.2008
Сообщения: 478
Благодарности: 72
Поблагодарили 669 раз(а) в 291 сообщениях
По умолчанию Ответ: К изучению Записей Е.И. Рерих. Опыт первичного анализа

На счет первичного анализа Чернявского....
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Прежде чем делать какие-либо выводы, прочитаем другую версию о будущем Солнца из другой рукописи: «Моя Сотрудница оявилась на ярой ассимиляции Лучей Нового Солнца из Созвездия Лебедя. Это Солнце через многие миллионы лет оявится Солнцем Нашей Системы Миров. Наше Солнце оявится на потухании и на уходе из Нашей Солнечной Системы. Новое Солнце оявится сначала, как второе Солнце на яром притяжении его к Нашему Солнцу. Новое Солнце принесёт новые силы и возможности Нашей Системе Миров. Но, конечно, с уходом Нашего Солнца Система Наша оявится на потрясении и многие миры разрушатся или уявятся на сгорании. Старая Венера, и Меркурий, и Марс уже исчезнут к тому времени, и Юпитер уявится на отвердении и привлечёт многих обитателей из других Миров»[49].
Что является системой? Главным образующим планетарной системы является центр масс - в нашем случае это Солнце. Поэтому, когда Вы пишите:
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Как видим, разница в этих параграфах огромна. В первом случае речь идет о нескольких сотнях лет, когда во втором – о миллионах лет. И второй вариант звучит гораздо более научно.
хочется добавить - не унижайте науку и в принципе научный способ познания и изложения аналитического материала. Наукообразность изложения не есть научность - это надо всегда иметь ввиду.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Тем не менее, он не включен в рукопись «Космогонические записи», несмотря на то, что это прекрасный пример новой Космогонии.
Вопрос - для кого это является прекрасным примером новой Космогонии? За сказку, фэнтэзи, новое мифологическое изложение мира это еще может сойти, но никак не за космогонию.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Можно отметить, что это не единственная цитата, которая показывает использование астрономических временных масштабов в рукописях E.И. Рерих. Так и в рукописи 1954 года мы читаем, что смещение Урана в предыдущем манватаре заняло не менее нескольких миллиардов лет[50]. Там же читаем, что манватара нашего Солнца также продлиться еще миллиарды лет, хотя она и угасает[51].
Для того чтобы написать подобные приводимыми Вами высказывания Елены Рерих совсем не обязательно обладать ясновидением и читать хроники акаши. Точно такие же тезисы можно сформулировать просто ознакомившись с теософским мировоззрением.

Последний раз редактировалось Из сибири, 05.01.2019 в 21:10.
Из сибири вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)