Старый 10.11.2005, 17:14   #395
EK
 
Рег-ция: 08.11.2005
Адрес: usa
Сообщения: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

[quote="Инна"] о пунктах 1, 2, 3 в отношении прививок речь вообще идти не должна по причине отсутствия самого морфологического субстрата. Ртути, болезнетворных вирусов и т. д. быть не должно.
4 пункт - можно умереть от аллергии и на клубнику, необходимо, конечно, иметь в виду и предусматривать потенциальную возможность аллергической реакции. Добровольное согласие должно быть обязательно. Цель - здоровье, а не массовая вакцинация.
Цитата:

Инночка! Вы абсолютно правы! НЕ ДОЛЖНО и главное - здоровье!
Но ведь в жизни-то как раз обратное. Ингредиенты вакцин - НЕ ТАЙНА, они в инструкции и на интернет. И чего там только нет!!!
И никого не интересует здоровье ребенка раз надо вакцинировать. За последние лет 5 показания к вакцинации настолько расширились, что уже почти НЕТ противопоказаний, кроме анафилактического шока, хотя еще недавно все-таки учитывали наличие экземы, повышенной температуры, поноса, побочной реакции на предыдущие вакинации.... Что вакцины стали чище, лучше?
Ничего подобного! Просто важен ОХВАТ, а не здоровье.
Израильтяне - молодцы! Взять бы с них пример, но... это же потеря больших денег. И люди гибнут за металл, но - не вакцинаторы, а те, на ком они зарабатывают.

EK вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх