23.12.2018, 19:16 				  |     #5  |  
  |    Banned     Рег-ция: 17.11.2005  Адрес: Украина   Сообщения: 14,036   Благодарности: 1,636   Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях         |      Ответ:  тьма невежества       Цитата:      Сообщение от  mika_il      Цитата:      Сообщение от  Djay      Цитата:      Сообщение от  mika_il      Цитата:      Сообщение от  Djay      Цитата:      Сообщение от  mika_il      Цитата:      Сообщение от  Djay     Уже не имеет? Что ж так?    Три сообщения назад - имела.      |       И тогда не имела. Вы не тот смысл почему-то выносите из сказанного.    |       Если "не имела" - зачем Вы вообще ее упомянули? (форму)    Вы запутались? Так признайте честно.  Состояние дхармакайя - вне форм. Не просто "так рассматривается", а так пребывает.  А "просто прихожанин" - в форме "руки-ноги-голова".  Как бы не рассматривалось с какой-то (желаемой кем-то) точки зрения.  Разницу улавливаете? Или, как все здесь у Вас - "по моей личной необходимости", "я так вижу" и пр.?  Да, Вы упорно именуете стол - диваном, как бы Вам ни хотелось, чтобы никто этого не заметил. Ну не диван. Ни разу.    Состояние дхармакайя по определению никак невозможно сравнивать с состоянием любого обычного верующего и праведного человека.  Если Вы не понимаете такие "большие разницы" - это Ваше личное дело. Но не надо путать читателей форума.       |       Я не сравнивал. Потому что сравнить не с чем,  я и использовал приближение. По мотивам, а не по состояниям.    |       Дык... это логический нонсенс. Использовав приближение Вы сравниваете в любом случае.       Проведите такой-себе маленький логический анализ действа "приближение" - пошагово.  Типа (к примеру) - ванна с водой и океан. Приблизительно ванна - то же, что и океан. Но мы ж не сравниваем - нет!      |       Я так понимаю, понятие  мотива в расчёт вообще не принимается и никак не рассматривается? Есть ведь только "точка достижения"/"величина" и только она одна имеет значение?    |       А Вы что-то объясняли о каком-то мотиве? Еще раз процитировать Ваш исходник?   Цитата:    |  Лично для меня идеал - дхармакайя. В приближении к христианскому представлению, это просто богопослушный прихожанин. Без элемента мессианства.  |       Какой мотив подобного "приближения", где описан?    |  
        |     |