Старый 14.12.2018, 18:15   #3749
запахгардении
 
Рег-ция: 10.03.2017
Сообщения: 367
Благодарности: 75
Поблагодарили 71 раз(а) в 58 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Однако позднее, своему ближайшему сотруднику, Рихарду Рудзитису она сообщает что именно она думает о учении Толстого и Ганди о непротивлении злу

О том же самом говорят и обсуждаемые цитаты из новых записей. Предупредить читателей дневников о том, какое зло несет учение непротивления злу - это соответствует Учению Живой Этики, способствует ускорению эволюции всего человечества и является добром.
Вероятно "да". Но например этике учения теософии это, судя по всему, не соответствует.
Как понимать это? Предположение, утверждение или просто обывательские рассуждения. Хотя бы из уважения к той же самой "этике учения теософии" потрудились бы привести подтверждение своих слов "судя по всему" о не соответствии.

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
И потому скорее это просто личная точка зрения самой ЕИР. Едва не каждый рериховец почему-то стремится сбросить со счетов, что Елена Ивановна тоже была человеком и не могла не обладать набором сугубо личных качеств, делающих человека индивидуальностью в среде подобных.
А что Вы собственно конкретно, пытаетесь сказать, говоря о наборе сугубо личных качеств ЕИ?
"Этика учения теософии" и соответствие ей или не соответствие, разве не чья-то личная точка зрения?
запахгардении вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх