[csdoc]

Сообщение от vladim

csdoc, Антарес вроде претензий к "Записям" не имел, но теперь же приходится задаваться вопросом, когда у Елены Рерих вот эти странности с текстами начались. Была граница четкая или постепенная. Это целое исследование нужно. По вашей цитате Абрамову она сказала что он принятый ученик уже в годы максимально сомнительных ее записей.

Сомнение - это не очень хорошее качество.

Надземное, 26

<...> Уловки темных разнообразны. Кроме грубейших покушений могут быть самые изысканные касания, воздействующие на слабейшую сторону. Внесение сомнения будет излюбленным способом приближения темных. Сомневающийся уже безоружен. Казалось, такая аксиома известна достаточно, но сколько погибало именно от этого яда! <...>

Сообщение от vladim

И к тому же у Абрамова МАЙ и Гуру как ни в чем не бывало транслируют, после того как еще при жизни Е.Р. Фуяма был назван трусом и прочее.

Где именно Фуяма был назван трусом? (имя pdf файла и номер страницы)

Сообщение от vladim

Кстати говоря, на фоне противоречий и путаницы в воплощениях разных персонажей в описании Елены Рерих даже в разумный ее период предъявы к Алисе Бейли выглядят очень скромно.

Позиция Е.И.Рерих по поводу учения Алисы Бейли однозначна: "никогда ни Один Брат из Твердыни Света не сотрудничал с г-жою Алисой Бейли", то же самое написано и в Гранях Агни Йоги.