[antares]

Сообщение от vladim

Откуда такой вывод? К тому же она не совсем сошла с ума, поскольку сомневалась. Скорее потеряла путеводную нить, сработали какие-то тонкие зацепки на чем-то, на преданности, может быть. Если преданность ложно понять и пытаться идти до конца, то вот оно и получится, непройденное испытание.

Невозможно сомневаться в том, что Урусвати - высочайший дух и Тара Владыки М. (Есть ли у Вас какие-либо возражения против этого?) Если нет, то, как я понимаю, Вы хотите сказать, что Тара Владыки, которая в череде сотен воплощений готовила себя именно к этой Миссии, приняв Агни-Йогу, имея величайшее распознавание сердца, не смогла отличить Мысли Владыки от мыслей темного Персонификатора? Т.е. история с А. Безант повторилась, но на уровне более глубокого падения? Простите, но, как говорят, тут божий дар с яичницей не сходится, потому что у Нее в самой основе памяти сердца (после всего пройденного вместе с Владыкой пути) не может не быть высечена печать духа, знающего, каков Владыка М., каков Его Голос, Его Душа, Его речь, Его Мысли. И вы хотите сказать, что после высочайшего уровня Мысли Агни-Йоги она бросилась лихорадочно записывать про "яро тут страстное" развитие члена Владыки, его опыты с разрывом маток наложниц, онанирование козлов, оргии, черную магию, и злобных Иерархов Вселенной? Да еще таким убогим языком, который по якобы Высшему указанию не советуется править впоследствии? Да еще самые нелепейшие утверждения? Да еще с бесконечными ситуациями, когда первое предложение полностью противоречит последующему? Причем все перечисленное еще далеко не выражает основной негатив новых записей.

Поэтому в духовном познании можно опираться лишь на ощущение знания духа. И пока внутреннее озарение духа не скажет свое слово, никакие очевидные идеальные материальные доказательства не должны иметь веса в глазах последователя эзотерической мудрости.