Цитата:
Сообщение от Sergius Цитата: Сообщение от Алекс Цитата: Сообщение от Sergius А кстати, многие выводы, к которым в свое время пришел кропотливый Сова, ныне неожиданно подтверждаются исследованиями и анализом antares'a. И, если отбросить фанатизм и идолопоклонство, никто так и не дал объективного, так сказать, "технического" объяснения искажений и противоречий в текстах ЕИР и возможного механизма их получения. | ... попытавшемуся дать объяснение механизма приема придется держать безуспешную оборону, так как завалят цитатами и умствованиями... | Не стоит этого бояться. Невежды и фанатики всегда "шипели" и "галдели", но не они двигают прогресс и добывают крупицы Истины. Нам всем всё равно предстоит искать объяснения. Время детсадовского умильного кумиротворения прошло. Мы выросли из детских мифов и "протрезвели" от безжалостных фактов. Надо научиться принимать реальность по-взрослому. А для этого - не прятаться от противоречий в уютном детском мифе об "идеальных папе и маме", а бесстрашно подняться над ним и найти свои объяснения во взрослой реальности. "Низвержение" кумиров ничем не вредит Истине. Наоборот. А вот фанатизм и вера в абсурдное, вопреки всем ясным фактам, есть зло. Ибо облака ложного фимиама плотно заслоняют безжалостный, но прекрасный лик Истины. |
В таком случае, приведите 3, на Ваш взгляд, самых вопиющих противоречия в Записях Учения Живой Этики в 18 т., из тех, которые нашел Сова. Я постараюсь привести разумное аргументированное объяснение их в том случае, если объяснение данных противоречий не будет касаться раскрытия сокровенного. Только пусть это не будут противоречия между Записями Учения Живой Этики в 18 т. и отдельными цитатами из сборника поздних писем Е.И.