[Лена К.]

Сообщение от Эвиза

"Среди старинных записей находим многие символические выражения, но смысл их сейчас утерян. Может быть, самые древние обычаи устных поучений имели глубокое значение. Учение передавалось доверенному лицу и не требовало символических сокрытий. Между тем, как условные записи могут создавать пагубные заблуждения. Тучи невежества могут сокрыть крохи выданного. Умышленное, злобное утверждение может извращать даже самое очевидное. Можно представить какие труды требуются, чтобы направить мышление на путь разумного устранения всех стыдных извращений".

Надземное 115


То есть через 300 лет записи можно было назвать не старыми, а старинными.

Давайте разберём этот текст.

Давайте разберем.
Речь идет о том, что знание можно передавать буквально, а можно символически. Буквально знание, в силу опасности его недозволительного применения, передавалось только доверенным лицам. Это делалось устно — в необходимом объеме, но без всяких сокрытий. Для передачи знаний на разных носителях, которые могли оказаться в публичном доступе, сведения шифровались, принимали условную, символическую форму. Для точной дешифровки таких записанных знаний необходим был ключ. Но так как ключ со временем бывал утерян, то трактовки этих записей становились неверными и могли даже привести к пагубным следствиям. При этом тучи невежества читающих могли скрыть крохи знания и непреднамеренно. Но если к невежеству добавлялся еще и злой умысел, то смысл даже открытого и очевидного мог быть извращен до противоположного.

Чтобы постичь не крохи, а жемчужины знания в новых записях, надо читать их самому — методично, с доверием и желанием понять. Научитесь читать автографы. Не первичные, которые почти невозможно разобрать, а те, которые Е.И.Р. переписала позже. Это гораздо интереснее, чем читать машинописи.