[запахгардении]

Сообщение от MissMaia

Поражаюсь Вашему самомнению - не зная людей, Вы, нисколько не смущаясь, принимаете всех перечисленных за сомневающихся в Учителях и шатающихся в самом Учении, подпав под влияние Антареса, и не имеющих своего собственного мнения относительно "новых записей". У нас и преданности ни на грош к тому же, по Вашим словам.

Странный Вы задаете вопрос: "за что Антаресу говорите спасибо?"

За то, что он взял на себя труд разобраться, что из себя представляют сии Дневники. За то, что при всех нападках, обвинениях, оскорблениях и чуть ли не проклятиях, у него достает такта соблюдать правила Этики, отстаивая честь и достоинство тех, кто дорог ему также, как мне и всем, кого Вы перечислили - самих Владык, Е.И., Н.К., чьё достоинство грубо поносится в записях; и достоинство Учения, превращаемого благодаря дневникам в фарс.
За то, что я чувствую то же, что и он, читая записи.

Мы как раз не сомневаемся в Учителях, не сомневаемся в данном Ими Учении, поэтому нас не легко обмануть, подсунув тексты, выдаваемые за слова Владыки.

По-поводу Вашего совета перечесть с начала Агни Йогу, то Вы как в воду глядите - у меня как раз открыто Учение на словах: "Февраль 22. 9.Не раскрывайте случайных книг.
И, посещая сборища, бережно несите светильник, данный вам."(Листы сада Мории, книга 1. Зов.)

Учение не орешки в сахаре. Много в учении дается предупреждений, но примеров отступления на высокой ступени до опубликования Сокровенных записей не было. Первый пример привел всех в смятение, потому что ждали от Учителей нянькание, поглаживание по головке, благодетельство , даже при проявлении полной безответственности.
Достоинство НК не поносится грубо, как Вы пытаетесь представить, а всего лишь корректно указано на его ошибки. Глазу не доброму - добра не увидать в строгом воспитании, а только принуждение и произвол.
Поделитесь, как Вам удается распознавать какую книгу можно открывать, а какую нет.