[Michael]

Сообщение от paritratar

То есть вы считаете людей за идиотов, если думаете, что оное указы и оное нет? .

Ну раз перешли на личности, значит просто не знаете ответа на заданный вопрос.

Это же действительно до каких пределов разрыва сознания противоречиями надо дойти, чтобы считать любые описания чего бы то ни было четкими указами повторять оное!?

Если это лишь описания, почему вы тогда говорите об Указах: "Указы избранного Учителя и их четкое исполнение". Увод в общее от конкретного, подмена тезиса.

Мы тут про жизнь Акбара чуток узнали.

Ну так и писали бы, что новые тексты это художественно-историческая литература, а не Указы.

Давайте вспомним на минуточку, что Дневники это в первую очередь Собеседование ЕИР с Учителем В.Вл.

Только если речь о настоящих Дневниках/собеседовании с настоящим Учителем.

Обыватель совсем не поймет этих Высоких Отношений

когда в тексте одновременно дается смесь Высоких Отношений и ~оргий страстных с черной магией~ не получится отмахнуться от последних. Игнорирование критических мест, как способ обойти противоречия совершенно несерьезен, т.к. их выявлено достаточно много и серьёзных.

А многие поймут и распорядятся правильно с такой информацией.

И как же правильно?
Начнут проповедовать семейные ценности, борьбу с астралом или начнут разводить элитных козлов, потому что так рекомендовано аж в секретных дневниках "которые от нас скрывали"?