[paritratar]

Сообщение от Michael

Ну, это ваше восприятие, а раз оно такое одностороннее

Фокус сознания направлен только на отрицание

, значит пристрастное.
Стандартный прием, когда нечего возразить по существу, переходят на личность собеседника, намазывая его черной краской.

Но уже раньше была критика как абсолютных стороников, так и абсолютных противников, значит в текстах, как минимум, есть неточности. Это подтверждается хотя бы тем, что они не подготовлены Рерихами для публикации, т.е. не имеют статуса Учения. Зачем же абсолютизировать сырой (как минимум) материал? Видимо, потому, что надо (было) срочно пропихнуть в "Окно Овертона" допустимость некоторых видов поведения, например, потворства астралу вместо того, чтобы честно признать неоднозначный статус московских текстов. Но уже не успели, люди задают вопросы и постепенно приходят в себя.

Как раньше МЦР "долбил" всех Иерархией, так теперь некоторые его бывшие противники занимаются тем же самым: долбят несогласных с московскими текстами тем, что их противники якобы выступают против Иерархии. Некоторые борцы с Драконом сами превратились в драконов и, естественно, так же не заметили произошедшей метаморфозы.

Одно дело признавать, что дескать материал Дневников ЕИР сырой и не подготовлен ею для опубликования. И совсем другое дело считать этот материал подделкой. Что называется большая разница. Сырой материал можно расшифровать обладая открытым разумом и сердцем и имея Связь с Иерархией Учителей. Если считать, что материал подделка, то это значит умалить труд ЕИР и Вел.Вл. Полностью предать их последующую работу нулю. Иными словами, раз ЕИР не подготовила свои Дневники к опубликованию, значит они ничтожны для изучающих Учение Живой Этики, потому что их никто не может ни понять, ни расшифровать. А раз никто этого не может и, что называется, искушается непонятными местами, значит легче и проще не работать над их изучением и т.д. Но ведь такая точка зрения и порочна (в смысле духовной лени), и невежественна, и просто-напросто непрофессиональна. Что мы и наблюдаем и у оного критика. Зачем отказывать другим последователям и исследователям в изучении Дневников? Зачем считать их тупыми и наивными людьми, фанатиками и безумцами? Люди расшифровывают алхимические трактаты и другие трудные и неоднозначные тексты. Смогут докопаться и до сырых Дневников ЕИР. И с легкой руки чиновников Минкульта польза от Дневников для изучающих покроет всяческий вред от дебильных диагнозов оных доморощенных специалистов или от споров невежественных узколобых последователей.

Как говорится, рукописи не горят. И смысл и суть Дневников с Тонкого Мира нужные люди постигнут и поймут со временем. Отсеется шелуха шатающихся последователей. Окрепнет сердцевина. Как говорил Будда, когда половина слушающих его встала и ушла. Поэтому обнародование Дневников есть меч обоюдоострый. Неготовые, конечно, порежутся и покалечат свои сознания. Готовые расширят свои познания и начнут применять Указы Учения более осознанно и осмысленно. Будущее уже близко. Кто уверен за волю свою, пусть войдет.