[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Дело о каретнике (стена в грунте). Часть третья

Опубликовано определение суда от 26 октября 2018 по вопросу рассмотрения заявления МЦР об изменении способа и порядка исполнения и об отсрочке исполнения решения о сносе "стены в грунте".

Характерен следующий тезис определения:

Технологический процесс сноса не является способом исполнения решения, су-
дом не устанавливается и не подлежит изменению. Фактический технологически необ-
ходимый и допустимый состав работ по демонтажу объекта определяется специалиста-
ми при проектировании и осуществлении работ по сносу. Технические сложности де-
монтажа объекта, связанные, в том числе, с возможностью причинения вреда другим
рядом расположенным объектам, подлежат при этом учету, но не являются юридиче-
ским основанием изменения способа и порядка исполнения решения.
В случае выявления технологической невозможности уничтожения подземной
части объекта, истец (взыскатель) в силу ст. 10 ГК РФ обязан принять исполнение в до-
пустимом виде.

что, собственно, дезавуирует пропагандистские ролики г-на Байды.


--------------------------