так о чем Учение? Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

01.11.2003, 08:58

Цитата:

Сообщение от arjunah

..Есть люди, которым вежливая правда всегда кажется привлекательной. Конечно есть - все люди. Вежливую правду называют тактом, а невежливую - грубостью. Это есть деление правды. Этой мерой меряют правду. .

Это ваши представления. По моим представлениям, если что-то работает в такт, значит в гармонии. То есть в гармонии формы и содержания. Будет ли чистой вода налитая в грязный кувшин ? Каждое слово, это тело мысли. Зачем плодить хромые, косые и прочие тела? Ведь форма организации духа это Культура. Настоящая Культура-она созвучна Красоте. Поэтому неверно, что Духу безразлична внешность. Может быть конкретному человеку. Но далеко не каждому.

Цитата:

Сообщение от arjunah

..
Считают, что дух понимает то, что принимает душа. Покуда командует духом. Но душа склонна лишь любоваться правдой, радоваться ей, притягиваться к ней, повторять ее, в ее вежливой форме. Но та же правда, сказанная невежливо, будет отталкивать душу, - тем, что неприятно - нельзя любоваться. Так что же привлекает душу в правде?
Только удар духа заставляет душу принять любую правду к применению. И духу придется заставлять ее делать это, пока она не впитает ее настолько, что срастется и с ней, и с духом, который один содержит в себе механизм различения истины.

Так устроен механизм познания, что для распознавания существуют определенные критерии. На низшем уровне развития сознания, животном-это приятно/неприятно. С развитием сознания развиваются и критерии. И необязательно удар духа-это крайняя мера, когда форма отстает от содержания. Воспитание. Это как раз от слова "впитает".

Цитата:

Сообщение от arjunah

..
... и с духом, который один содержит в себе механизм различения истины.

И что это за механизм ?

Цитата:

Сообщение от arjunah

...
Правду от лжи отличает не душа, но дух. А духу безразлична ее внешность. Внешность - игрушка для души. Тот, кто решить применить правду вежливую, применит и невежливую, потому что руководствуется не велением души. Для духа в любом случае важнее сама правда, а душа в любом случае, не собирается ее применять к себе.

Что же тогда такое Духовная душа ? Ведь в человеке присутствует и такой принцип. И если у какого-то человека развит только принцип животной души, это не означает что у всех так. Вы хотите сказать, что для принципа Духовной души, то есть Будхи в нас, безразлично правда или ложь и какая у нее обертка?

Цитата:

Сообщение от arjunah

...
Душа и дух. Не могут найти, что поставить во главу угла. Сколько ненужных слов в оправдание чего? Интересов души перед духом... Давайте построим Общину, но во главе угла пусть стоят интересы души. А душа не хочет видеть то, что порождает в нас недовольство. ...

Та же ошибка, на мой взгляд. Если смотреть сверху, то все что вниз-это душа. Если смотреть снизу-все, что вверх-это дух. То есть одно и тоже состояние может рассматриваться как дух и душа. В частности, принцип Будхи...
---------------------------

Цитата:

Сообщение от arjunah

...
Для Общины ставьте интересы духа во главу угла. Сначала найдите правду, потом ищите подходящую форму для нее. А не наоборот. Не стоит беспокоиться о красоте формы, когда ее содержание может оказаться ложью. Чем оправдаетесь? Можно сказать самую великую ложь прекрасно, а самую великую правду первыми попавшимися словами. Не душа различит. Не интерес души ляжет в основание сотрудничества. Нет сотрудничества там, где во главе угла стоит интерес души. Сколько раз душа распинала дух своим интересом. Без нее нельзя, но не она будет краеугольным камнем для Общины.

Община есть объединение в духе, объединение Высшими Я, принципами, которые не несут в себе разъединения. Но для этого надо достигнуть в себе самом этого объединения. Иначе бесконечно будут идти споры о синонимах. Я так пока думаю.