[Александр Иванов]

Сообщение от Ивана

Довольно уже споров. Сама Е.И.Рерих не раз говорила о том, что все происходит с веления Высшей Воли. Вот одна из цитат, уже из поздних писем:
"Храните доверие, все предусмотрено и происходит согласно Великой Воле" (19.04.1950 Е.И.Рерих – Е.П.Инге)....

В общем, довольно истерик, - взрослеем.

Ивана, Вы говорите "все происходит с веления Высшей Воли" и приводите подтверждающую цитату из письма Е.И.Рерих. Сами не чувствуете абсурдность фразы вырванной из контекста? Так можно всё что угодно оправдать. Настоящий смысл приводимых слов иной, речь идёт о Великом Плане. Который вероятно предусматривал также и взрыв Земли. Свободную же волю людей полностью предусмотреть невозможно, а она имеет ключевое значение при формировании кармы как человечества, так и отдельных людей. Все сложнее. В Учении есть понятие своеволия:

Урусвати знает сущность своеволия. Некоторые не понимают различия между своеволием и свободной волей, — прямое различие существует. Свободная воля действует по закону космического ритма. Она начало добра, но своеволие будет враждебно гармонии. Человек, предавшийся своеволию, может натворить неисчислимые бедствия.

Невежество есть матерь своеволия. Человек в таком бедствии не знает Мира Надземного. Он надеется, что и повсюду он будет самовольным творцом своего порядка. Можно убеждаться в неправом пути своеволия, когда известны законы надземные. Человек не может устранить появление Космической Справедливости. Человек такой будет подобен пловцу, ныряющему в глубину океана. Он не может достать жемчуг, если не имеет приспособлений. Но своеволие плохой советчик, и гибель ведёт оно за собою.

Пусть учитель скажет детям о различии между победной свободной волей и гибельным своеволием. Пусть дети поймут, как прекрасен путь свободной воли, когда человек в мировом законе будет строителем Будущего.

Мыслитель предостерегал против безумия своеволия.
Надземное 899

Воля может быть злой, но и люди направляемые доброй волей не застрахованы от ошибок. Например, Вы ошиблись, слова Елены Ивановны о Высшей Воле из другого письма - к К.Кэмпбелл, от 14-го апреля 1950 г. (я и себя ловлю на ошибках). "Мелкие ошибки, от которых ничего не зависит" - скажете Вы. А где гарантия, что человек из Минкульта принимающий самовольное решение о публикации НЗ не ошибся? Что это не было его "мелкой ошибкой"?
Может он был проводником Высшей Воли?
Обратимся к другому письму Е.И.Рерих (7.05.1939):
"...Когда дух пробуждается в человеке, то именно высшая божественная сущность говорит в нем. Истинно, Иеровдохновение нисходит на него, и он может выражать Высшую Волю Светлой Иерархии...". Или к Учению:

Конечно, можно достичь только через примыкание к Иерархии, только понимание великого закона откроет глаза человечеству. Как же не проникнуть в мощь созидания? Потому нужно ученикам проникнуться сознанием утверждения Иерархии. Потому можно строить только когда Наши Носители Огня приносят Нашу Волю и ученики принимают посланное. Каждый строитель знает закон Иерархии.
Иерархия 73

Может ли чиновник из министерства являться Носителем Огня, проводником Высшей Воли? А если у него нет таких претензий, принимать решение о публикации того, о чём не имеет понятия?

П.С. Мне симпатичен Ваш доброжелательный настрой. Давайте взрослеть ).