 26.09.2018, 12:52 | #2717 |
Рег-ция: 10.03.2017 Сообщения: 367 Благодарности: 75 Поблагодарили 71 раз(а) в 58 сообщениях |  Ответ: Новые записи ЕИР
Цитата: Сообщение от Michael  Цитата: Сообщение от Ивана Все правильно. Почему же Вы не восстаете против выводов Антареса и тех определительных, которые он как из "рога изобилия" сыплет на Записи и на саму Е.И.Рерих? | Это не он сыплет, а из новых текстов следует, он просто озвучивает те мысли, которые они должны вызвать у людей и уже вызывают. И ахами-охами и запретами не получится загнать джинна в бутылку. Цитата: | Ваша версия - подложные документы. Уверяю Вас, что нет. | Ну а мне думается, что да, причем очень высокого уровня, т.е. с возможным применением "высоких технологий". Цитата: | Почерк точно Е.И.Рерих, так как есть характерные особенности написания определенных букв и слов, их подделать невозможно. | Видите ли, я прекрасно представляю уровень возможностей той фигуры, которая вполне могла быть причастна к подделке, + исходя из того, что уже было сделано до того. Цитата: | Поэтому, все разговоры о подделке - оскорбление Е.И.Рерих и М.М. | Нет, конечно. Это вам так хочется считать, но как раз распространением непроверенной информации в том числе личной, наносится оскорбление Иерархии. Цитата: | Все разговоры о какой-то там атрибуции, об экспертизе - тоже оскорбление всей семьи Рерих, ведь хранителем этого фонда был Светослав Николаевич. | Вы же взрослый человек и А.Люфт тоже, он знает многое про МЦР/ЛВШ, но вы почему-то  довольно наивно верите, что документы не могли подвергнуться воздействию за столько лет в архивах МЦР. Это несоответствие поведения до и после сильно бросается в глаза. | Ну так и докажите, что это подделка, или на Ваш взгляд домыслы к цитатам из дневниковых записей что-то опровергают, решают и без таких доказательств? |
 | |
