[Michael]

Сообщение от Ивана

Все правильно. Почему же Вы не восстаете против выводов Антареса и тех определительных, которые он как из "рога изобилия" сыплет на Записи и на саму Е.И.Рерих?

Это не он сыплет, а из новых текстов следует, он просто озвучивает те мысли, которые они должны вызвать у людей и уже вызывают. И ахами-охами и запретами не получится загнать джинна в бутылку.

Ваша версия - подложные документы. Уверяю Вас, что нет.

Ну а мне думается, что да, причем очень высокого уровня, т.е. с возможным применением "высоких технологий".

Почерк точно Е.И.Рерих, так как есть характерные особенности написания определенных букв и слов, их подделать невозможно.

Видите ли, я прекрасно представляю уровень возможностей той фигуры, которая вполне могла быть причастна к подделке, + исходя из того, что уже было сделано до того.

Поэтому, все разговоры о подделке - оскорбление Е.И.Рерих и М.М.

Нет, конечно. Это вам так хочется считать, но как раз распространением непроверенной информации в том числе личной, наносится оскорбление Иерархии.

Все разговоры о какой-то там атрибуции, об экспертизе - тоже оскорбление всей семьи Рерих, ведь хранителем этого фонда был Светослав Николаевич.

Вы же взрослый человек и А.Люфт тоже, он знает многое про МЦР/ЛВШ, но вы почему-то

довольно наивно

верите, что документы не могли подвергнуться воздействию за столько лет в архивах МЦР. Это несоответствие поведения до и после сильно бросается в глаза.