Старый 02.11.2005, 06:09   #155
you
 
Рег-ция: 21.05.2005
Адрес: РОССИЯ
Сообщения: 512
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков

Людмила, а Вы не пытались задать этот, и подобные вопросы себе, когда что-либо утверждаете однозначно и безапелляционно как:

Цитата:
Сообщение от you
…То, что происходит, это не проживание тех первоначальных Идей. А навязывание своего ограниченного видения, буквы Идеи, а не Ее Сути, как таковой. …
А может Ваши размышления действительно ошибочны? Вы допускаете такую возможность? Хотя бы теоретическую и маловероятную?
Я поясню. У меня такая примитивная картинка. Скажем, мысль-это живое существо, ведь так утверждает АЙ. Значит, она обладает жизнью, жизненной энергией, верно? А Идея? Она ведь тоже живет на своем плане. Значит также обладает жизнью, жизненой энергией? Когда возникают отношения или форма отношений между, скажем, людьми? Когда встречаются две жизни. Ведь нельзя завести отношения с фотографией человека. Хотя в принципе и такое возможно, но это суррогат, а не отношения. Значит, для того, чтобы завязались отношения с Идеей, надо, чтобы встретились жизнь мысли и Идеи. Тогда получиться равноправная форма для проявления Идеи. Мы завязываем отношения с фотографией Идеи, с отпечатком не совсем таковым, как оригинал. И пытаемся на этом строить. Разумно ли это? А вот как сделать, чтобы встретились жизни мысли и Идеи? Или мы не АЙ?
Для Ольги Лав: это имеет прямое отношение к теме.
you вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх