Старый 11.09.2018, 08:54   #2419
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от Sergius Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Из сибири Посмотреть сообщение
Сейчас же если верить московским дневникам происходит еще большее усугубление культа Махатмы как единоличного Солнечного Иерарха.
То есть первичная идея теософии - отход от идеи Личного Бога - разрушается в московских записях. Идет отступление как бы на шаг или два назад, откат к Личному Богу, Господу всего Сущего. Но при этом у него какие-то странные черты с нравственной точки зрения, которые не допускаются в современных религиозных системах и разве что прослеживаются в таких образах как Иегова, боги древней Греции и Рима...
Подобных нестыковок очень много. Их можно как-то объяснить, но все равно, почему вообще их так много в текстах, которые претендуют на Истину или максимальное приближение к ней?
А это сами последователи решили, что "тексты" на что-то там претендуют. Оказалось, что нет. Не претендуют. Какой шкандаль!

Походу, за много лет (вопреки всем теософским доктринам) начал явно создаваться культ со жрецами. Теперь он (культ) удачно валится. Все правильно. Так и должно быть. А то ведь даже на это ресурсе фраза "Сам Владыка ей сказал" звучала убойным аргументом больше раз, чем удобно было бы в свете всех идей Живой Этики. И никто нет замечал! За редкими исключениями.

Надо при этом заметить, что самих Рерихов все это мало касается. Остались их дела, творчество. Вся возня с "наследием" - наносное. Смоется первым хорошим ливнем.

Последний раз редактировалось Djay, 11.09.2018 в 09:01.
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх