[сентис]

Если непредвзято оценить результат, который произвело Учение АЙ на сознание своих последователей, то вывод напрашивается однозначный – в общей массе последователей Учения АЙ имеет место много больше разъединения нежели единения. Это ни хорошо и ни плохо. И тем более не вина Учения. Это просто результат доминирующего влияния определенной линии Учения – воздействие философской линии порождающей и воспитывающей философов. Эти философы годами на разных форумах обсуждали одни и те же темы, одни и те же шлоки Учения. Но философы обречены быть в разъединении потому что они опираются на разум, который в сути своей есть ум разъединяющий.
Конечно, справедливости ради, можно сказать что некое объединение все-таки явлено было, как, например, объединение определенной группы рериховцев вокруг МЦР, а также объединение определенной группы рериховцев против МЦР. Если последние были апологетами свободомыслия и свободоволия, то первые были уже сознательными ущемителями своей свободы мысли и свободы воли, а это возможно только если в человеке доминирует, на данный момент, линия вертикального общения = линия религиозности. Конечно, можно возразить что это была линия партийности. Но партии организованы по принципу того же самого вертикального общения и есть лишь извращение линии религиозности, которое вошло в мир когда истинное от религий стало вытесняться.

Новые Записи уникальны тем что предлагают возможность использовать «на полную катушку» именно сердце. Сердцу не прикажешь. Голос сердца, сердечная симпатия либо сердечная антипатия к Записям либо есть, либо её нет. И если первые последователи Учения в своем распознавании и выборах в приоритете опирались на разум и свободу воли, то ныне уже имеется возможность опереться исключительно на голос сердца.