 05.09.2018, 04:45 | #2306 |
Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,473 Благодарности: 246 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях |  Ответ: Новые записи ЕИР
Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский  Цитата: Сообщение от Лена К. Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Я уже писал Noy61, что если речь идет о серьезной научной проработке, то для этого лучше подойдет работа в режиме закрытой рабочей группы. Группа могла бы периодически готовить публичные статьи обобщающие результаты работы группы.
Если же речь идет о PR и публичной теме, то такая активность не будет успешна ( и она уже вызвала серьезный конфликт), т.к. она будет провоцировать бесконечные конфликты по поводу удаления постов и определения "достойности" того или иного поста для темы. Предложения по типу: "баним всех, кто с нами не согласен" - также контрпродуктивны. | Но разрушительные темы, вызвавшие серьезный конфликт, все-таки продолжают существовать... | Разрушительные темы возникли из-за поспешного желания некоторых участников форума публиковать части черновиковых записей Е.И.Рерих без предварительного их анализа и нормальной организации работы с текстом. В результате в публичном доступе оказались вне контекста выдержки из документов, статус и зрелость которых не прояснены. Этот опыт показывает к чему приводит поспешность без основательной научной работы с текстом. Потому формат закрытой группы здесь наиболее приемлем. Цитата: Сообщение от Лена К. Позитивный проект, по замыслу, не должен вызвать конфликта по поводу удаления постов, так как в его правилах должно быть однозначно оговорено, что он носит информационный характер базы знаний и не предполагает никаких комментариев. | Здесь Вы снова предлагаете просто выкладку текстов без их систематизации и анализа? Для чего? | А кто может взять на себя смелость или наглость (ответственность) за анализ подобных бесед Надземного с земным? Не будет ли это самонадеянностью? __________________
Все бывает ... |
 | |
