[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. Вы строите свои гипотезы на основании роликов в Ютуб?

Звучит как фи! Разве это источник информации?
На ютюбе есть много каналов, в том числе интернет телевидения, где серьезные эксперты отвечают на вопросы ведущих, либо дают свои заключения на события. И если вы полагаетесь только на официальные сми, то тут я вам скажу: и вы полагаетесь в своих представлениях на голимый официоз? Это же ложь и пропаганда! И увы, буду прав.
Нет. Я свои гипотезы строю на основе многих версий от специалистов, которых официоз избегает.
Кто такие эксперты наших ТВ каналов? Люди, полностью оплаченные, ограниченные в своих оценках, работающие на основе темников АП и тд.
На интернет-каналах выступают совсем другие эксперты. Или те же, но с другим выводами. Тот же Сатановский на ТВ и на ютюбе это два разных эксперта
Сегодня ютюб и соцсети это важнейший источник информации. Он более свободный и многообразный, в сравнении с официозом. Официальные ТВ каналы смотреть вообще не стоит. Во-первых, там одинаковые сюжеты и их набор. Во-вторых, все они подвергаются жесткой цензуре.
Есть отличные аналитики и специалисты, которые ведут свои каналы: Школа аналитики А.Фурсова, Знаниевый реактор С.Переслегина. Разведопрос Пучкова.
В сущности, если кто-то серьезно пытается изучать информационные потоки и доминирующие тренды социальных, экономических и геополитических процессов, то у него нет других источников качественной информации, кроме ютюб.
Вот так то. Такова реальность, как любят писать в ТГ каналах.