Цитата:
Сообщение от adonis Всё гораздо глубже. Рериховское Движение сформировано и может существовать только в связи с именем НКР. Картины и Имя Николая Рериха это локомотив который тащит вагоны Учения в общественные массы. Ведь не зря в первых Дневниках Владыка говорил: - Пиши картины, Рерих, пиши! При любой власти и любом строе ценность картин со временем растёт. Это ключ открывающий двери в общество. И Советский Фонд Рерихов организовывали люди которые знали Николая Рериха, знали Святослава, но не Знали Урусвати и не знали АЙ. И МЦР существовал только благодаря Музею, не стало у них картин, не стало и организации. И будущее Движение в массы возможно только через имя Николая Рериха. И вот нанесён удар именно по Владыке Николаю. И этот удар записи приписывают Урусвати и Вл. Если признать записи подлинными и Владыку Николая предателем, как он назван в записях, то АЙ будет отделена от картин навсегда. И тогда Общественного Рериховского Движения не может быть в будущем по определению. |
Цитата:
Сообщение от adonis И вот нанесён удар именно по Владыке Николаю. |
Цитата:
Сообщение от adonis Если признать записи подлинными и Владыку Николая предателем |
У вас явно наметилась определенная тенденция.
С одной стороны вы поднимаете до Небес ступень НКР давая ему титул ВЛАДЫКА, что само по себе не страшно, но в контексте Учения, где этот титул используется очень адресно, ваши потуги выглядят определенно.
С другой стороны вы норовите опустить Величие ЕИР вбрасывая в пространство свои эпитеты.
И это всё при том что еще по старой информации, реальный Владыка Сам расставил акценты – НКР = Ученик, ЕИР = Матерь Мира, Матерь АЙ.