Цитата:
Сообщение от Лена К.  Уже приводила эту цитату в июне, но приведу еще раз. Тогда писала: «По следующей цитате можно оценить масштаб работ, которые проводятся для спасения нашей планеты». Цитата: "Е.И. Рерих. Записи бесед с Учителем (йогические практики) 1953 г.pdf"
Стр. 62. 23.5.1953 г.
Скажи: «Пусть утрачу мое лицо, но яро уявлюсь Спасительницей Мира от страстной катастрофы, может быть, конечной!» Ярая главная катастрофа отодвинута на столетие, но, может быть, и на два. Но ярая тут катастрофа, оявленная Америкой России, яро оявится много слабее, нежели Мы установили это раньше на основании положения подводного строения деятельности Подземного Огня.
Подземный Огонь удалось отвести в новое русло и локализовать его в менее опасной зоне. Ярую силу Подземного Огня удалось перенести в более отдаленную зону от вулканического пояса, окружающего материки. Страшный Огонь уявился на отходе от прежнего его русла. Ярый отходит от Индии в Средиземный бассейн. Моя сотрудница страстно тут нужна для такого страстного выправления Подземного Огня. | |
В том то вся штука, что Записи в одном месте правильные, а в другом противоречат сами себе. Нет единой линии. В одном месте согласуются с АЙ, в другом месте противоречат АЙ. Что само по себе есть большой вред. Как с тем же падением Люцифера, когда Учителя утром говорят одно, а вечером другое. В результате исчезает доверия к таким учителям. В одном месте "катастрофа отодвинута на 100 -200лет", а в другом нужно оявить катастрофу, две, три. Чему верить?
20.08.2018, 20:54 
Ответ: Новые записи ЕИР 
