[MissMaia]

Сообщение от Владимир Чернявский

Чтобы сделать подобную гипотетическую подделку необходимо потратить довольно много времени, изучая архив, а главное - прекрасно владеть русским языком. Таких людей в окружении СНР не было.

Тем не менее, версия о вбросе в те годы имеет право на существование, именно в связи с тем, что Святослав Николаевич не имел особого представления о том, что, где и как хранится, и тем более потому, что его окружали ненадежные, откровенно корыстные люди, преследующие свои личные цели. А подделка могла быть выполнена на стороне.

Сообщение от Владимир Чернявский

Вообще, что бы разобраться с тем, что происходило в имении Рерихов, неплохо послушать воспоминания Житенева.

Вы правы, стоит послушать - много ценного узнаешь, и не только о том, что происходило в имении Рерихов. Как Вы думаете, С.Ю. Житенев, являясь зам. председателя Правления Советского Фонда Рерихов, кроме исполнения чисто чиновничьих обязанностей, какое отношение имел к духовному наследию Рерихов, к самому Учению? Мне кажется весьма заоблачное. Иначе, он бы имел самое трепетное отношение ко всему, что окружало Е.И. и Н.К. при их жизни, будь то вещи или бумаги. Всё это сохраняло еще их ауру, прикосновение их рук. У такого человека не возникло бы восклицания:
"Господи, еще в барахле всяком рыться, ну, думаю, ладно...", когда управляющая призналась, что собиралась выбросить "какие-то бумаги", а ухватился бы за всякий клочок, считая его определенной ценностью. Ну да, Бог ему судья.
Темна вода во облацех - вся эта история с архивом Рерихов, вот что ясно. И уж в такой неразберихе, когда сам Святослав Николаевич где-то что-то забыл, где-то не знал вовсе, по словам Житенева, могло быть все, что угодно: не один год могли выноситься необходимые бумаги и вкладываться новые.