Цитата:
Сообщение от alexei.ostanin Теперь вот, благодаря этому смутьяну Антаресу, последние теософы отошли от Агни Йоги и полоса разлома прошла по сердцевине РД. Печально это наблюдать. Что ж, никогда не знаешь откуда ждать удара, ведь менее всего ожидаешь этого от своих. А о принципе презумпции никто из осуждающих новые Записи так похоже и не вспомнил... Но Тетради нужно продолжать публиковать и дальше - нравится это кому или нет, ведь в их обнародовании кажется действительно есть большая необходимость. Наконец-то появилась возможность узнать о трудности пути человека от несмышлёного неофита до Адепта, как и о трудном пути Учителей по ступеням эволюции, и если Учитель захотел донести свои мысли и воспоминания до тех, кто почувствовал силу и мощь данного Им Учения, то очень жалки те, кто отвергает эти откровения. Поистине - жалки. А кажущиеся сейчас противоречия в новых Записях, несомненно с годами найдут своё квалифицированное объяснение, ведь принцип настоящего исследователя не торопиться и не отвергать непо́нятое, а первоочерёдно выстроить правильную стратегию: определить проблему, провести большую комплексную исследовательскую работу по всем направлениям и только затем осуществить анализ собранных данных с выдачей, возможно, только лишь первичных заключений. На такую работу годы могут уйти. А что нам представил Антарес на РерихИнфо? Представил некоторую подборку видимых противоречивых материалов взятых из разных мест - там и сям, с его собственными скоропалительными заключениями. Но эта стратегия и метод нам давно известны - так работают все очернители светлых Учений: выискивают так называемые противоречия и на их основе дают своё очень "компетентное" заключение по всему массиву Учения. Но повторюсь: потребуются годы исследовательских изысканий и новых научных открытий, пока эти сегодняшние кажущиеся нестыковки в текстах не найдут своего корректного объяснения. И не стоит забывать о Тайне, через которую не может переступить даже Учитель, порой давая лишь скользкие намёки в верном направлении для раскрытого слуха (читай - сердца) ученика. Ах, если бы Елена Ивановна успела привести эти свои последние записи в надлежащий вид! - скольких соблазнов могли бы избежать участники сегодняшних обсуждений новых Дневников! Терпения бы нам всем и побольше настоящей любви к Учителю, тогда не появлялись бы на разных форумах все эти фигляры Антаресы... |
Алексей, как-то синхронно Вы выступили против Антареса с "разгромной" статьей в его адрес со стороны Андрея Люфта на сайте "Живая Этика в мире". Но все мы прекрасно знаем, что антиреклама, это все же тоже реклама и порой даже более мощная, чем положительная реклама. Потому Антарес может поблагодарить Андрея Люфта, что стал еще более популярным. Мы даже узнали его настоящее имя, город в котором живет и сферу деятельности.
Что касается Вашего Алексей мнения, что Антарес своими доводами повлиял на то, что "последние теософы отошли от Агни Йоги", то я думаю Вы несколько преувеличиваете его роль. Этим Вы вновь подобно Андрею Люфту делаете Антаресу рекламу.
Теософы достаточно самостоятельны и если будут делать какие-то оценки, то на основании самих текстов яротутовых записей в московских дневниках. Точка зрения теософов отражена на их форумах. Основную мысль выразил в свое время еще Владимир Сова (забаненый на этом форуме), что записи Елены Рерих плод ченеллинга и Источник записей Елены Рерих совсем не тот Махатма М. которого теософия знает по теософским Письмам Махатм. Также высказывается мысль, что феномен получения записей Елены Рерих надо изучать. Впрочем, в среде теософов, может быть не по диплому ТО Адьяр а по взглядам, есть сторонники рериховского наследия и по-моему публикация дневников их насторожила, но не слишком изменила точку зрения в целом.