![]() | #24366 | ||
Banned Рег-ция: 29.06.2014 Сообщения: 1,228 Благодарности: 4 Поблагодарили 79 раз(а) в 69 сообщениях | ![]() Цитата:
допустимая к рассмотрению интерпретация автора. буквально несколько дней назад я интересовался (ранее не интересовался) ретроспективой почти полутысячелетней истории в связи с этой проблемой. главным образом источником сведений в обширной статье в википедии - _Гетьманщина_ на русском и на украинском. и да, действия украинской элиты того периода (казацкая старшина) можно интерпретировать как вечное взаимное предательство и стремление к прислужничеству то польским, то шведским королям, то московским царям, то крымскому хану. с другой стороны почти все договоры (имеется в виду протекторат одной их ситуативных сторон) подразумевали автономию с сохранением особой системы жизнедеятельности украинского козачества. и как правило не соблюдались протекторатом. в союзах со шляхтой с одной стороны, и московским царством - с другой, со временем действительно просматривалась деградация козацкой старшины в соответствующие характерные специфические элитарности. и именно это было причиной постоянных возмущений и противодействия всей совокупной козацкой общины своим гетьманам, которые по правилам и традиции были выборными. как бы там ни было и как я уже здесь замечал, территорию украины так до сих пор и не удалось впитать в себя ни польше, ни московии , ни ханам. дикая никому неподвластная страна! что тут можно ещё сказать. :-) | ||
![]() |
|