[Migrant]

Сообщение от antares

скажите простыми словами ответ на вопрос...

Для начала: я не собираюсь говорить о себе, как о глубоком понимании Учения.
Во-вторых, думаю, что вы согласитесь, что прежде. чем беседовать на какую-либо тему, даже не в области сокровенных знаний, но и на уровне бытовом, требуется какая-то согласованность между собеседниками. Мы с вами не согласованы! Мы с вами изначально не верим друг другу...
Тогда какой смысл в диалоге?
И я вам написал не о том, что вы, дескать правы или не правы, а в том плане, что вы изначально подошли к Учению со своим знанием и со своим отношением к Нему! А это в корне неправильно.
Напомню вам первые строки "Голоса Безмолвия"

Кто захочет услыхать Голос Безмолвия "Беззвучный Звук" и понять его, тот должен достигнуть совершенного сосредоточия .
Достигнув равнодушия к внешнему миру, ученик должен найти Повелителя (Rajan) своих чувств, Творца мысли, то-го, который зарождает иллюзии.
Ум есть великий убийца Реального.
Ученик должен одолеть убийцу.
Ибо — когда его собственный образ станет для него не реальным, как не реальны для него все образы сновидений, когда он перестанет слышать множество, тогда он различит Единое, внутренний звук, убивающий внешний.
Лишь тогда — не ранее — покинет он область ложного (Asat) и вступит в царство истинного (Sat).
Прежде чем душа увидит, гармония внутри должна быть достигнута, и телесные очи должны закрыться навсегда для всякой иллюзии.
Прежде чем душа услышит, человек должен стать одинаково глухим как к громам, так и к шептаниям, как к крикам ревущих слонов, так и к серебристому жужжанью золотого светляка.
Прежде чем душа сможет разуметь и вспоминать, она должна с Безмолвным Голосом соединиться так же, как соеди-нен был с умом ваятеля тот образ, по которому формовалась глина.

Поймите, как нам с вами разговаривать, если в нашем разговоре будет третий - ваш ум?