[adonis]

Сообщение от Кайвасату

То есть держишь ответ за всех защитниов реформы в теме, заявляя, что знаешь, что кто подразумевал, а кто нет. На твой тезис я могу сделать зеркальное утверждение о том, что ты не сможешь привести ни одного факта, что отстаивалась некая реформа "именно не Медведева". И что?

Вы сделали акцент на "именно Медведева", поэтому вы и должны приводить факты именно этого. Вы их не привели. значит солгали.

Сообщение от Кайвасату

Откуда могла взяться в обсуждении некая иная реформа, если самим поводом к обсуждению стало предложение Медведева? Разве не логично исходить из того, что защищается именно предложенный вариант, если защищающий не оговорил иного?

Слово "вариант" придумали вы уже сейчас, никогда и никем подобное слово в этой теме не применялось и не обсуждалось. Обсуждение иных вариантов повышения пенсионного возраста (в четвёртый раз для тех, кто не в состоянии понять простые слова) могло быть только среди тех, кто согласен с повышением. Зачем предлагать варианты тем, кто отрицает такую необходимость в принципе?
Дальше Ваш текст не читал, если кратко человек не умеет формулировать свои мысли, то мне нет смысла разбирать кружева словоблудия.