[antares]

Сообщение от vladim

Невозможно, потому что вы воображаете идеальных людей вместо реальных. Даже великие совсем не всегда были полностью оторваны от того что в их социуме считалось нормой. Это нормально, они же люди, которые совершенствовались, а не родились изначально идеальными, прямо с первых воплощений, как по-видимому вы с антаресом считаете.

Великие, действительно, не были оторваны от социума и норм своего времени. Они, действительно, были людьми, которые совершенствовались, впитывая условия своего окружения и идеи своего времени, а не рождались изначально идеальными. Известно, например, что Франциск Ассизский в юности вел довольно разгульную жизнь. Все Махатмы, рождаясь на земле, встречались с искушениями, соразмерными силе своего духа, боролись и эта борьба была непроста. Достаточно почитать "Нравственные письма к Луцилию" Великого Сенеки, чтобы уяснить себе раз и навсегда, насколько сложна была борьба в жизни Великих. Но при всем при том не следует забывать о стержне Их великого Духа (о накоплениях чаши). Это стержень, выкованный миллионами лет прошлых эволюций борьбы за утверждение в Свете в других Манвантарах и на других планетах. Этот стержень, как голос сердца противостоит Тьме даже вне сиюминутных желаний своего носителя. Поэтому прав был Пушкин, говоря в письме к Вяземскому:

"Оставь любопытство толпе и будь заодно с гением. Мы знаем Байрона довольно. Видели его на троне славы, видели в мучениях великой души, видели в гробе посреди воскресающей Греции. — Охота тебе видеть его на судне [буквально на унитазе]. Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе. ".