[antares]

Сообщение от beam

Странно, что никто не рассматривает гипотезу о том, что у Е.И. был не один источник, чьи слова она записывала.
Повторяю, ей еще в начале 20-х годов было сказано, что «не надо все услышанное записывать как сказанное мной» - это есть в записях, дневниках.
И действительно, в текстах опубликованных дневников (записей), да и в самом учении более чем достаточно странных, сомнительных и даже более чем сомнительных высказываний и утверждений.

В современных медицинских понятиях фанатизм является болезненным нарушением поведения.

Действительно в период коллективных сеансов источник был не один, но это не означает, что все эти источники не контролировались Владыкой. При записи Учения, начиная с книги "Община" Сообщения давались Владыкой М. конкретно Е.И. Так что ложных источников при этом не было.

Что же касается Вашего утверждения, что

в самом учении более чем достаточно странных, сомнительных и даже более чем сомнительных высказываний и утверждений.

- то отвечу на это, что не знаю ни одного подобного утверждения.