[Noy61]

Сообщение от MissMaia

К чему это передергивание?
Вы хотите обвинить тех, кто критикует новые Записи в части, где упоминается мужской половой член в опошливании, ссылаясь на культовые традиции Индии?

Так это не одно и то же, все-таки: почитание божественной Силы творения в виде лингама и
почитание собственной половой силы в Откровениях Автора, с рассказами о развитии силы своего полового члена и необходимости иметь множество наложниц, ибо некуда деть сперму.

По-моему, это Вы не понимаете, в чем заключается опошливание высоких символов и красоты жизни.

В письме к А.М. Асееву от 19.08.39г. Елена Ивановна упоминает: "Так, раздражение центра кундалини, вызываемое при физических упражнениях и при отсутствии высоких психических и нравственных достижений, никогда не приведет к высокой йоге. Факиры (прирожденные медиумы) и представители хатха-йоги, обладающие разными сиддхами, не редкость в наших краях. Вы можете увидеть здесь самые невероятные, самые чудовищные выявления подобных сиддхи. Так, к нам приходил один такой хатха-йог, имевший большое число последователей, он предложил демонстрировать перед нами свое достижение, оно состояло в том, что он мог поднять один паунд, или 82 англ[ийских] фунта, на своем membrum virilis[1]!!! Сами судите, нужны ли подобные достижения грядущей эволюции. Не этими ли достижениями увлекся и наш милейший Сеплевенко?!"
(в прим.ред. membrum virilis - мужской половой член).

И, кстати, о культе "Лингам Шивы":

"ЛИНГА или Лингам (Санскр.) Знак или символ абстрактного творения. Сила становится органом порождения лишь на этой земле. В Индии имеются 12 больших Лингамов Шивы; некоторые из них находятся на горах и скалах, а также в храмах. Таков Кедареша в Гималаях, большая и бесформенная груда камня. По своему происхождению Лингам никогда не имел грубого значения, связанного с фаллосом - идеи целиком более позднего происхождения. Этот символ в Индии имел то же значение, что и в Египте - просто что творческая и порождающая Сила божественна. Он также указывает, кем был двойственный Творец - мужским и женским, Шивой и его Шакти. Грубая и неприличная идея, связанная с фаллосом, не индийская, но греческая и преимущественно еврейская. Библейские бетелы были настоящими приапическими камнями, "Бэт-эл" (фаллос), в которых обитает Бог. Тот же символ был скрыт внутри ковчега Завета, в "Святая Святых". Таким образом, "Лингам" даже как фаллос не есть "символ Шивы" исключительно, но каждого "Творца" или творящего бога в каждой народности, включая израильтян и их "Бога Авраама и Иакова".

Источник: Блаватская Е.П. - Теософский словарь

Мисс Миа, все, что вы пишите очень правильно, но возможно есть другие планы Истины, помимо тех, которые вам открывает Антарес?
Вас возмущает цитата из записей выделенная черным шрифтом вами.

А меня возмущает то как горе комментаторы подводят к этой цитате свою паству.
Вот цитата Андрея Владимировича ( ещё не разбаненного):

Сообщение от Андрей Вл.

Я так понимаю, что Вы просто решили высказать своё отношение к моим "разоблачениям" и "немного поставить на место". Не беспокойтесь, Ваше мнение будет обязательно учтено!

Судя по Вашей реплике, у Вас можно поинтересоваться Вашим пониманием? Или Вы тоже "отложили"?
Понимаете Consta, есть логика линейная, есть нелинейная, у некоторых есть и "криволинейная", но всё-таки логика и её пусть и не сразу, но можно обнаружить.
Мне, именно лично мне, логики в фразе "про мужа для неразделённой половинки" не удаётся обнаружить никакой". Вот это как? Л-р инициирует разделение М. и говорит: Вот ты ещё не разделился, но я уже "муж" для части, которая ещё не отделилась! Напоминаю, что речь идёт про разделение полов, а не "духов".
Я Вам третьему предлагаю поучить меня тому, как смотреть на эту фразу, чтобы увидеть в ней смысл?!

Видите, как Андрей Владимирович пристает к третьему человеку желая поставить в такое положение, что человеку нечего ответить и тем самым подтверждая позицию А.В. в правильности его претензий к "вменяемости" цитаты (а заодно и к новым дневникам).
Но! Появляется тетрадь с "Записями Сокровенной жизни" и вопросы Ан. Влад. отпадают, потому что там достаточно много написано о Люцифере, чтобы разгадать загадочную фразу.

Если бы дело было в "загадочной фразе" то вектор критики поменялся бы, ведь для нас получение Знания это счастье и вспышка озарения награда.
Но ведь этого не происходит.
Поэтому, с моей точки зрения, те кто встал на "позицию справедливого негодования" будут выискивать фразы подобные выделенной вами черным цветом и воздвигать их на вершину своей горы доказательств.

Не взирая на то, что появившиеся новые тетради и новые сведения выбили основание у этой горы "доказательств".
Наиболее разумные предлагают отодвинуть непонятное и переждать пока "сочетание Светил не изменится", полностью с ними согласен.
Еще в добавление я хочу обратить внимание на особенности Индийской культуры нимало не передергивая, но желая углубить понимание взаимоотношения полов и взаимодействия Космических Начал.

МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА.

1.

Мужчины — женщины, кто о вас не знает,

Чем вы плохи и хороши?

Кто любит, радуется и страдает,

Кто разгадает вашу глубину души?

Поверх всех песен о печали,

На сердце лег надежды луч.

О чем он — выражу едва ли,

Но план его так Нежен и Могуч.

Представьте он нацелен в точку,

Откуда жизнь изливается моя.

Но дело в том, что к этому замочку,

Не подберу ключа- такая маята.

Гляжу в себя и в этой точке света,

Теряюсь — светит лишь её планета.

2.

А если лучше приглядеться: она галактика-

Одна, а я в другой являю свет.

Кто друг для друга мы? Зачем рука

Другую ищет руку, и миллионы лет,

Не приближаясь шлет привет?

Вибрирует на частоте струящей феррамоны,

Как махаон один из тысячи находит след.

Летит, как будто бы влюблённый.

Лишь Человек развиться должен,

Что бы стоящий позади стал светом.

Что значит: путь отдаванья непреложен.

В сближеньи тел и клеток тайном,

Творится разума начального сознанье:

Без Света не был начат Я!

3.

Так разум клеток принимая отдает оргазм-

Энергии Начал- противофаз.

Движением, вибрацией небесных фраз,

Нам открывается божественны Сезам.

Как в социальной жизни далеки,

От этого движения, пробуждения души;

Дать место бесконечности любви,

Которая везде быть познанной спешит!

Стоящий позади, энергий света,

Не ведает что излучает, что являет:

Своего маленького «я» тщету ответа.

Отныне будем различать в себе таких людей,

Не наполнять резервуар страстей.

У нас есть право Сердечного Привета.

4.

Отныне не нами созданную жизнь,

Любовью окружим, прорвем плотину эту.

Где нитью состраданья мир пошит-

Добавим опто-волоконную нитью Света.

Мы генераторы сердец настроим,

На Мир безмерного даяния тепла

И женщина дарами , что бы расцвела:

И возросла бы творчества шкала.

Природы той Вселенского масштаба.

Чтоб каждый чудотворцем стал, как Саи Баба.

Тяжелые эмоции, как соли ртути,

Он превращал бы в манну и вибхути.

И женщины дарили свет,

Тех явленных миров: далеких звезд-планет!