[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Но, при желании, достаточно сделать несколько кликов, что бы найти исходное сообщение на сайте Минфина. Методичка поменялась еще в феврале, а Вы все работаете по старым уже отработанным инструкциям.

Хорошо. Давайте продолжим. Видите, как всё у Вас просто - "методичка поменялась".
Я бы сказал, что это хороший пример того, как активная общественная позиция и массовое возмущение избыточными поборами заставило власти оправдываться и искать более удобоваримые формы.
Но насчёт того, что что-то поменялось - Вы не правы. Ничего не менялось и никто предыдущие разъяснения, приведенные выше, не отменял.
Минфин лишь сказал, что материалы, опубликованные в СМИ "не в полной мере соответствуют действительности". То есть они в части соответствуют действительности, а в части - нет. В чем же это основное несоответствие согласно разъяснению минфина? В том, что формально новый налог не вводился. Это действительно так. Что же тогда вызвало справедливые возмущения? А именно то и вызвало, что в рамках уже существующего налога минфин разъяснил, что под объекты недвижимости и, соответственно, налогообложения, могут подпадать те объекты, о налогообложении которых раньше никто и не задумывался и не говорил. Для этого они должны обладать определенными характеристиками, которые изложены в законодательстве и дополнительно разъяснены в письме минфина. И как бы минфин не манипулировал словом льгота, будто бы это всё это делалось наоборот - на благо людей, суть остаётся то же: минфин по сути дал разъяснения о более широком понимании налогооблагаемых объектов, чем это было ранее, через разъяснение того, что следует понимать под хозяйственными строениями и сооружениями. В соответствии с этими разъяснениями тот же туалет на дачном участке вполне может попасть под критерии отнесения его к объектам налогообложения.
Смешно читать слова минфина о том, что облагаться будут только те объекты недвижимости, которые зарегистрированы, сказанные вроде бы как в качестве успокоения и оправдания, ведь они забыли сказать, что за уклонение от регистрации для граждан могут наступить и неблагоприятные санкции и вопрос тогда уже ставится в плоскость уклонения от регистрации и соответственно от уплаты налогов...

Поэтому февральское разъяснение Минфина 2018 года, сделанное почти через год после его предыдущих разъяснений, можно назвать скорее попыткой сделать хорошую мину при плохой игре.