[MissMaia]

Не понимаю, откуда обвинение тех, кто не принимает "всей душой и сердцем" новые Записи, в глумлении и очернении Великих Имен?
С чего те, кто ратует за публикуемые Дневники, решили, что они защищают в первую очередь Вл.М. и Урусвати?
Мне кажется, что вы боретесь со своими страхами, вызванными нежеланием слышать никого, кроме себя.
Кто для вас важней - Учитель, или любой текст, приписываемый Владыке?
Если вы внимательно читали Письма Махатм, книги Учения Живой Этики, Высокий Путь и Откровение, у вас должны были уже отпечататься в мозгу особенная интонация, ритм и неподражаемый стиль Вл.М., его неповторимые качества, "видимые" сквозь текст.
И если в новых Тетрадях этого не наблюдается, тогда почему и вы не задались вопросом - а кто тот источник, выдающий себя за Владыку?

Считаю, что сомнения по поводу новых Записей никак не могут порочить Великих Имен, тогда как приписывание Им сомнительных текстов может иметь это целью.