Старый 15.06.2018, 17:02   #349
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от Лотос Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Прежде чем приступить к содержанию, нужно решить вопрос формы, т.е. четко определиться с научной методологией. Я уже писал об этом.
Бессмысленно комментировать какой-либо текст, если не прояснен статус этого текста, его зрелость, и даже авторство и т.д.
Думаю в этом и суть проекта - берём непонятную цитату, создаём тему и пытаемся прояснить в том числе и эти моменты.
Как быть с сохранением контекста цитаты? Бессмысленно обсуждать нечто вырванное из контекста. Часто пояснение дается в последующем/предыдущем тексте, либо же через некоторый промежуток.
Любую цитату целесообразно рассматривать вместе с подборкой цитат на эту же тему.

Цитата:
Сообщение от Лотос Посмотреть сообщение
Статус - обработанный ли это текст или записанный как есть без последующего редактирования.
Да, нужно понимать имеем ли мы дело с законченным тестом или же с черновиком, который должен был пройти несколько стадий редактирования.

Цитата:
Сообщение от Лотос Посмотреть сообщение
Авторство - в смысле личные ли это мысли Е.Рерих или напрямую записанные от Учителя?
Например. В случае печатной машинки - кто автор правок? Е.И. или же, к примеру, Рая Богданова?
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх