[paritratar]

мы обвиняем Мулдашева в спекуляции заслуженно. И это многими многократно показано. И я об этом писал. Если Вы не хотите читать, если Вы не хотите слушать, если для Вас одного упоминания Шамбалы и Блаватской уже достаточно, чтобы принять любой бред человека за истину, если Вы не хотите думать собственной головой, то пожалуйста, тут уже никто не поможет.

Cергей, я в этой теме уже высказывался по Мулдашему. Я могу только повоторить то, что уже сказал и немного углубить. На олимпийском я купил книгу первую г-на Мулдашева с громким названием: "От кого мы произошли? Сенсационные рез-ты научн. гимал. эксп-ции". Название-то хорошее, да вот написанное там , как вам сказать... Я карандашом реально перечекивал некоторые вещи, потому что с ними был категорически не согласен. А по ходу дела думал, как наверное профессиональные ученые все эти вещи просто из себя выводят, потому что они ну действительно, мягко скажем, сказаки про белго бычка

А все почему? АиФ сделала Мулдашеву конкретный пиар, профинансировала все его эксп-ции на Тибет, Гималаии и т.д. Это был сугубо коммерч. проект, и надо сказать успешный. У меня мой сотрудник по разуму даже от "антиреса" кофе на первую книгу Мулдашева пролил, так усердно вовлекался в фантазию а-ля Мулдашения Ну я не в обиде, хотя конечно хотелось взять свой налог на удовольствие. Но это дело десятое.

Вторую книгу Э. М. "Золотые пластины Харати. В поисках города Богов" я хоть и купил, но как-то читать ее уже нет такого большого желания. У меня есть и другие источники, в которых "сказки" выглядят более реально и я им больше доверяю.

Однако повторяю, я считаю Э.М. делающим нужное дело. Он показывает нам, какие же мы все глупые. Ну нам - это и тем, кто вообще не верит ни во что и тем, кто и верит, да слепо и тем, кто читает, и критикует, и тем, кто читает и совсем соглашаестя. Короче говоря, если не хотите знать, то знание оборачивается против вас, потому что если время этому "знанию" пришло, то самые быстрые, не факт, что самые "выскодуховные-культруные" и т.д. этим знанием воспользуются так, как им это удобнее и привычнее. Э.М. - это просто еще один повод знать вместе, а не знать по отдельности и про себя.
Вот и вся проблема.