Принадлежали ли Е.И. и Владыке М. новые космогонические записи - тетр. 17-24 Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Ларис · 08.06.2018, 21:24

Цитата:

Сообщение от сентис

Цитата:

Сообщение от Лена К.

Цитата:

Сообщение от сентис

История красивая. Но, тем не менее, где во всём этом Христос Нового Завета и тем более Христос АЙ? Может его вообще не было?
Просматривается отрезок жизни тела по имени Иисус, в котором был дух КХ, который потом вышел и зашел дух М.
А где во всём этом дух по имени Христос?

А вы приведите цитаты из Нового Завета и Агни Йоги, которые показывают Христа таким, каким вы его себе представляете. Тогда, может быть, и найдем, где этот дух.

Цитаты все сопутствующие всем нам известны. Смысла их приводить не вижу. Вам это никак не поможет.
Делимость духа это понятно. Но ведь если есть делимость духа специально для миссии, то должен быть дух изначальный и главный. Кто это? Дух М. ?, дух К.Х.?, дух Христа?

Лично я склонен считать что имя ХРИСТОС было привнесено в события Нового Завета искусственно, ну а потом пошло поехало.

Христос это именование спасительного принципа и Иерофанта одновременно.

В духах разбираться глупо, потому что Дух един на весь Космос и его сфера непостижима.