Старый 28.10.2003, 20:56   #40
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arjunah
Владимир,

Цитата:
Сообщение от Владимир
Современные гуманистические школы, как раз напротив, нацелены на то, что бы дать человеку возможность меняться, становится лучше.
Цитата:
Сообщение от arjunah
психология не имеет представлений об идеальном человеке. можно смотреть с какой угодно стороны, она не знает как должен выглядеть идеальный человек, она имеет дело и изучала лишь обычных людей, ненаходящихся в гармонии, чье среднее состояние под общим названием "ни рыба ни мясо" принято считать нормой. под эту норму подгоняется все, она считается эталоном.
т.е. они не знают что есть лучшее, как это выглядит и как это развить. это все вилами по воде. в данном случае психология невероятно далека от того, чтобы иметь в себе что-то научное и законченное. это слишком молодая наука.
Вот, допустим, что Вы правы. И какой следует вывод

Означает, ли это - что бы помогать людям надо знать все об "идеальном человеке"

Мои же житейские наблюдения таковы - психологи реально помогающие людям и совершенно беспомощные "эзотерики".
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх